沒有穆西亞拉，孔帕尼又把奧利塞改到前腰了，他連邊路都沒怎么踢明白，來到空間更小的中路，表現(xiàn)就變得更一般了，繼續(xù)榮登全場丟失球權(quán)榜首。

而且這樣一改，拜仁繼續(xù)呈現(xiàn)出清晰的424傾向，于是防守吃緊的時(shí)候，只能是路易斯-迪亞斯和格納布里再往回補(bǔ)。

結(jié)果，這次后防混亂，是人家路易斯-迪亞斯幫忙防守，頂住了斯圖加特的第一次沖擊進(jìn)攻，而到了比賽末段，還是路易斯-迪亞斯沖到門前打進(jìn)了第二球。

所以這場比賽的第一功臣，還真就是路易斯-迪亞斯。

其實(shí)，無論穆西亞拉在或不在的時(shí)候，孔帕尼的拜仁實(shí)際上都在呈現(xiàn)424的攻守失衡狀態(tài)，但就算這個(gè)毛病改不了，奧利塞也不能對位塞進(jìn)來。

你讓他在邊路刷，在德甲一個(gè)賽季還能刷出幾十個(gè)球，塞進(jìn)中路，連刷都刷不了，就更沒用了，其實(shí)會(huì)還不如讓奧利塞繼續(xù)打邊路，讓格納布里和凱恩打雙前鋒，前者再怎么樣，也比奧利塞更快，更能沖一兩次，更能分擔(dān)凱恩的壓力。

當(dāng)然了，你指望孔帕尼改思路，那也是不切實(shí)際，所以拜仁現(xiàn)階段只能是就這么湊合，直到遇到挫折。

客觀來說，拜仁這幾年引援轉(zhuǎn)向，到英超收集球員，眼光有好有差，買凱恩和路易斯-迪亞斯都是很好的交易，但買奧利塞就不行。

路易斯-迪亞斯買得好，這一點(diǎn)不奇怪，最簡單的理由就是人家在利物浦踢球，本身平臺(tái)比奧利塞的水晶宮高出很多，出錯(cuò)的可能性就不大，但隱含的一點(diǎn)其實(shí)是路易斯-迪亞斯有工兵特質(zhì)，這能讓他在當(dāng)不了豪門核心的時(shí)候，也能在豪門站住腳跟。

這一點(diǎn)其實(shí)相當(dāng)重要。

單論個(gè)人能力，他本來就比奧利塞好，但再怎么樣，他在利物浦頂不掉薩拉赫，來拜仁也頂不掉凱恩，這是不爭的事實(shí)。

這樣一來，你就需要在進(jìn)攻之外再干別的活，所以人家路易斯-迪亞斯真能防守，真有體能上下一通覆蓋，防守時(shí)回得去，進(jìn)攻時(shí)還能把球從后場單兵再帶上來，就能時(shí)時(shí)刻刻幫助球隊(duì)。

而奧利塞沒有類似的工兵特質(zhì)，做不到這一點(diǎn)，所以拉長一個(gè)賽季怒刷20+20的數(shù)據(jù)，但到了最關(guān)鍵的時(shí)刻，歐冠輸國米，世俱杯輸巴黎圣日耳曼，都是場上明顯拖后腿、掉鏈子的單點(diǎn)。

可是，人家平時(shí)能刷，數(shù)據(jù)好看，你作為教練能讓他在關(guān)鍵時(shí)刻打替補(bǔ)或者變成工兵嗎？

這就是關(guān)鍵，而這一時(shí)刻如今來到了埃澤和阿森納的身上。

格拉斯納剛來水晶宮那半個(gè)賽季，水晶宮的真正大拿確實(shí)是奧利塞，埃澤則是小跟班，因?yàn)橄噍^之下，奧利塞的穩(wěn)定性比埃澤更好，后者更容易出現(xiàn)瑕疵和失誤。

所以和馬丁內(nèi)利比，埃澤的線路更好，除了進(jìn)攻球門之外，能更好地看到和聯(lián)系到另一側(cè)的隊(duì)友們，這是他的優(yōu)點(diǎn)。

但隱患在于，埃澤可是球權(quán)大戶，上賽季打出15+11的數(shù)據(jù)，就是他成為水晶宮核心才打出來的，此前則是10+5的平均水平，來到阿森納，他能從厄德高和薩卡的身上分出多少球權(quán)？能打出高效的數(shù)據(jù)，從而獲得更多的球權(quán)嗎？

另外，馬丁內(nèi)利確實(shí)表現(xiàn)不及當(dāng)初，但在防守端，人家馬丁內(nèi)利依然能執(zhí)行阿爾特塔的戰(zhàn)術(shù)，你指望埃澤每次都跟防到底，直說了，不用想。

所以，從奧利塞在拜仁的表現(xiàn)，你就會(huì)對埃澤來到阿森納產(chǎn)生一點(diǎn)擔(dān)憂，他勢必會(huì)對阿森納的進(jìn)攻帶來幫助，但比賽可不是只有進(jìn)攻。

人家路易斯-迪亞斯就是一個(gè)很好的反例，他的能力也很出色，但做不了豪門的核心，也能做很好的僚機(jī)，甚至是工兵。

奧利塞已經(jīng)證明自己做不到了，接下來就看埃澤了。