前兩天歐冠聯(lián)賽階段抽簽結(jié)果出爐后，我就盤點(diǎn)了一下國米的歐冠保底獎(jiǎng)金，當(dāng)時(shí)有一個(gè)老哥就說：賽季剛開始就開始算賬了？

其實(shí)這是很多內(nèi)拉必備的技能，國米球迷還有一個(gè)外號(hào)叫“會(huì)計(jì)型”球迷，主要是從差不多2020年開始，藍(lán)黑軍團(tuán)的苦日子過得太久了，最難的時(shí)候連訓(xùn)練基地電費(fèi)都出現(xiàn)了欠費(fèi)的情況，這導(dǎo)致國米球迷養(yǎng)成了精打細(xì)算的習(xí)慣。不管是球員轉(zhuǎn)會(huì)、參加賽事還是商業(yè)贊助，很多內(nèi)拉的第一反應(yīng)是成本多少、利潤幾何？

現(xiàn)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗正式落下了帷幕，國米上半賽季已經(jīng)沒有引援的可能性，那我們就系統(tǒng)算算賬，看一下這個(gè)夏窗球隊(duì)的運(yùn)作成果如何。

既然是夏窗，那我們先算轉(zhuǎn)會(huì)成本。管理層在“保持主力框架穩(wěn)定、推進(jìn)陣容年輕化”思路下開始進(jìn)行引援操作，共花費(fèi)9270萬歐引進(jìn)了博尼、恩里克、迪烏夫、蘇西奇及阿坎吉5名新員，而通過出售扎萊夫斯基、布坎南、塔雷米、斯坦科維奇兄弟、薩特里亞諾，出租帕瓦爾、阿斯拉尼共收獲4800萬歐。這樣算下來，國米夏窗的引援凈投入達(dá)到4470萬歐，在意甲中僅次于科莫和尤文排在第三。

而如果算薪資成本，國米夏窗期間清理了塔雷米、科雷亞和阿瑙托維奇三名前鋒，共節(jié)約薪資成本1700萬歐，出租阿斯拉尼、帕瓦爾也騰出了930萬歐的空間。而博尼、恩里克、迪烏夫和蘇西奇4名新援每年薪資成本為1480萬歐，而租借阿坎吉需要負(fù)擔(dān)對(duì)方500萬歐年薪，成本為925萬歐，其他人員年薪?jīng)]有變化。相比來說，國米的整體薪資成本由上賽季的1.4169億歐變成了本賽季的1.415億歐，幾乎沒有變化，依然高于尤文1.23億歐、那不勒斯1.147億歐和AC米蘭1.045億歐穩(wěn)居意甲首位。

但如果計(jì)算建隊(duì)總成本，國米的排名就會(huì)下降到第四位。這主要是球隊(duì)引進(jìn)的引援總價(jià)都較低，最高的恩里克和博尼才2300萬歐，其他人更是在2000萬歐以下，而且簽的都是5年期合同，每賽季攤銷算下來只有幾百萬歐而已。當(dāng)然，最主要的還是恰爾汗奧盧、比塞克、姆希塔良、澤林斯基等人都是面前加盟，索默、阿切爾比、達(dá)米安等人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)總額也只有幾百萬歐，很大程度上拉低了球隊(duì)的攤銷費(fèi)用。綜合下來，國米新賽季的攤銷總額只剩5323萬歐，加上薪資算出來的建隊(duì)成本總額為1.95億歐，低于那不勒斯的2.49億歐、尤文的2.35億歐和AC米蘭1.97億歐排在第四。

還有個(gè)數(shù)據(jù)，根據(jù)德轉(zhuǎn)統(tǒng)計(jì)，國米當(dāng)前陣容總身價(jià)為7.078億歐，而引進(jìn)這些球員的總花費(fèi)則為2.869億歐，中間的差值為4.209億歐，遠(yuǎn)高于那不勒斯1.0735億歐、尤文0.9355億歐、AC米蘭0.902億歐。這一方面是得益于球隊(duì)前幾年的免簽政策，節(jié)約了大筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，另一方面也與小因扎吉率隊(duì)打出不俗戰(zhàn)績，推動(dòng)球員身價(jià)大幅升值密不可分。

為什么要算這么多賬？因?yàn)槲矣X得國米今年夏窗的引援都是在“算好經(jīng)濟(jì)賬”的前提下完成的交易！

除了最后壓哨加盟的阿坎吉，國米其他新援雖然位置不一，但特點(diǎn)很一致：年輕、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)低、薪資低、有潛力。這些特點(diǎn)綜合起來之后的球員，目前能力絕對(duì)不會(huì)太強(qiáng)，是轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的半成品，國米干的就是“來料加工”的活兒。這項(xiàng)工作是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)閬砹腺|(zhì)量是未知的，這就像是開盲盒，有可能開到比塞克，最后的成品價(jià)值就比較高，但也有可能開到帕拉西奧斯，最后很可能血本無歸。目前這些新援盲盒中，蘇西奇已經(jīng)物超所值，博尼和皮奧也肯定不會(huì)虧，但恩里克和迪烏夫這兩個(gè)盲盒還沒完全拆完，不好估值，但感覺前景不妙，希望我的感覺是錯(cuò)的！

俱樂部主席馬洛塔對(duì)球隊(duì)夏窗的轉(zhuǎn)會(huì)總結(jié)是：保持球隊(duì)核心陣容是一種優(yōu)勢(shì)，只有強(qiáng)隊(duì)才能做到這一點(diǎn)。我們的陣容在球員數(shù)量上是合理的，符合計(jì)劃和目標(biāo)，這也是我們與主教練持續(xù)溝通的結(jié)果。

不知道你們是如何看待馬洛塔這番話的，在我看來，他這句話只說對(duì)了一半。保持球隊(duì)核心陣容是一種優(yōu)勢(shì)，這句話不假，但前提是核心陣容沒有隱患且實(shí)力沒有出現(xiàn)明顯下滑。但國米的核心陣容中，后腰和拖后中衛(wèi)兩個(gè)位置明顯有較大的高齡和傷病風(fēng)險(xiǎn)，而且實(shí)力及厚度相對(duì)于其他位置也都有一定差距，但球隊(duì)卻并沒有正視問題，從沒有針對(duì)這兩個(gè)位置進(jìn)行針對(duì)性引援補(bǔ)強(qiáng)。

內(nèi)拉們覺得這樣的引援力度是以爭冠為目標(biāo)進(jìn)行的嗎？如果讀馬洛塔第二句話可能有點(diǎn)細(xì)思極恐的感覺，“球隊(duì)陣容符合計(jì)劃和目標(biāo)”，說明橡樹本賽季的成績目標(biāo)很可能就不是爭冠，只要保證戰(zhàn)績平穩(wěn)過渡、不出現(xiàn)大幅度下滑就行了，比如聯(lián)賽前四+歐冠十六強(qiáng)這樣的目標(biāo)，這應(yīng)該是球隊(duì)目前主帥和球員陣容應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

還有一點(diǎn)，橡樹很可能是不愿意在菜鳥主帥齊沃身上投入太多，所以即便上賽季實(shí)現(xiàn)盈利，但依然選擇了小本經(jīng)營模式來控制試錯(cuò)成本。這樣，如果齊沃不合適，那國米推翻重建的成本不會(huì)太高；而如果齊沃真是國米帥位的那個(gè)正確人選，明年夏窗再大舉投入升級(jí)陣容也未嘗不可。

但橡樹只算了經(jīng)濟(jì)賬，競(jìng)技賬有沒有算呢？而且戰(zhàn)績最終影響的還是球隊(duì)的經(jīng)濟(jì)收入！

在那不勒斯、尤文、單線米蘭都在大舉補(bǔ)強(qiáng)的時(shí)候，國米選擇了保守策略，此消彼長之下，球隊(duì)新賽季爭冠前景并不樂觀。別忘了，加斯佩里尼掛帥的羅馬、法布雷加斯治下的科莫也都會(huì)在新賽季扮演攪局者角色。

如果，我是說如果國米最終無緣前四，不只是缺席下賽季歐冠、損失至少5100萬歐的獎(jiǎng)金那么簡單。因?yàn)橹灰鄙倭藲W冠這只巨大的獎(jiǎng)金奶牛，國米陣容高成本的雷就會(huì)爆掉，球隊(duì)不得不出售高價(jià)、高薪的核心球員用來平賬降本，進(jìn)而走上大規(guī)模重建的道路。如果能夠找到一名合格的重建領(lǐng)路人執(zhí)教也行，但如果碰不到合適的主帥人選，球隊(duì)還會(huì)陷入主帥頻繁更迭、戰(zhàn)績忽上忽下、球員來來去去這樣的持續(xù)性動(dòng)蕩中！到那時(shí)候，國米真就成了橡樹省錢操作的犧牲品了！

現(xiàn)在，就只能指望齊沃能夠帶領(lǐng)球員們力挽狂瀾，打出有說服力的戰(zhàn)績了！